انتخاب بین آزمون پارامتریک و ناپارامتریک در مقایسات درون و بین آزمایشگاهی

1- مقدمه

اکثر کارکنان مراکز آزمایشگاهی که از تجزیه و تحلیل آماری برای مقایسات درون و بین آزمایشگاهی استفاده می کنند با تجزیه و تحلیل پارامتریک (مانند آزمون‌های T-test, F-test, ANOVA) بیشتر از تجزیه و تحلیل ناپارامتریک (مانند آزمون‌های sample Sign, sample Wilcoxon, Mann-Whitney)  آشنایی دارند. آزمون ناپارامتریک آزمون توزیع آزاد نامیده می شوند زیرا در آنها فرض این که داده‌ها از توزیع توزیع خاص پیروی می‌کنند، وجود ندارد. هر گاه داده‌ها از فرضیات آزمون‌های پارمتریک پیروی نکنند (مثل فرض نرمال بودن داده‌ها) باید از آزمون‌های ناپارامتریک استفاده نمود. به نظر می رسد بررسی نرمال بودن داده‌ها یک راه خوب و ساده برای انتخاب بین آزمون‌های پارامتریک و ناپارامتریک است، اما در این خصوص ملاحظاتی وجود دارد که باید مدنظر قرار گرفته شوند. در این پست، تشریح خواهد شد که چه زمانی باید از آزمون‌های زیر استفاده نمود:

- تجزیه و تحلیل پارامتریک برای آزمون گروه میانگین ها.

- تجزیه و تحلیل ناپارامترکی برای آزمون گروه میانه ها.

به طور خاص، بر روی یک دلیل مهم برای استفاده آزمون ناپارامتریک تمرکز می‌شود که به اندازه کافی به آن پرداخته نشده است!

2- آزمون فرض میانگین و میانه

آزمون‌های ناپارامتریک مانند یک دنیای موازی با آزمون‌های پارامتریک هستند. جدول زیر آزمون‌های پارامتریک و ناپارامتریک معادل هم را در نرم افزار Minitab نشان می‌دهد.

آزمون پارامتریک (میانگین)

آزمون ناپارامتریک (میانه)

1-sample t test

1-sample Sign, 1-sample Wilcoxon

2-sample t test

Mann-Whitney test

One-Way ANOVA

Kruskal-Wallis, Mood’s median test

Factorial DOE with one factor and one blocking variable

Friedman test

3- دلایل استفاده از آزمون‌های پارامتریک

دلیل 1: آزمون پارامتریک به خوبی می تواند برای توزیع غیر نرمال انجام شود.

این امر ممکن است تعجب آور باشد،  اما آزمون پارامتریک می توانید به خوبی با داده های پیوسته که غیر نرمال هستند انجام شود. اگر اندازه نمونه‌ها مطابق با جدول زیر تامین شود.

 

پارامتریک آنالیز

اندازه نمونه برای داده‌های غیر نرمال

1-sample t test

بیشتر از 20

2-sample t test

هر گروه باید بزرگتر از 15 باشد.

One-Way ANOVA

اگر 2 تا 9 گروه داشته باشید، هر گروه باید بیشتر از 15 نمونه باشد.

اگر 10 تا 12گروه داشته باشید، هر گروه باید بیشتر از 20 نمونه باشد.

دلیل 2: آزمون پارامتریک را زمانی که پراکندگی در بین گروه‌های مورد مقایسه متفاوت است، می‌توان انجام داد.

در آزمون ناپارامتریک فرض پیروی داده‌ها از توزیع نرمال لازم نیست، اما فرضیات دیگری دارد که برآورده سازی آنها به مراتب سخت‌تر است. برای آزمون ناپارامتریک مقایسه چند گروه، فرض رایج این است که داده‌ها همه گروه باید پراکندگی یکسان داشته باشد. اگر گروه‌ها پراکندگی‌های مختلفی داشته باشند، آزمون ناپارامتریک ممکن است نتایج معتبر ارائه ندهد. از سوی دیگر، اگر شما در نرم افزار minitab  از آزمون 2-sample t test یا آنالیز واریانس یک طرفه استفاده کنید، شما می توانید به سادگی به قسمت تنظیمات بروید و تیک گزینه فرض برابری واریانس را بردارید. این گزینه برای زمانی که پراکندگی داده‌ها در گروه‌های مختلف یکسان نیست، می‌تواند بسیار مفید باشد.

 دلیل 3: توان آماری

آزمون پارامتری معمولاً توان آماری بیشتر از آزمون ناپارامتری دارد (خطای نوع دوم آنها کوچکتر است). بنابراین، تشخیص اثر معنی‌دار زمانی که یکی واقعا وجود دارد، با احتمال بیشتری اتفاق می‌افتد.

4- دلایل استفاده از آزمون ناپارامتریک

دلیل 1: میانه نتایج وضعیت ناحیه مورد مطالعه را بهتر نشان می‌دهد.

یکی از دلایل بسیار مهم  برای استفاده آزمون غیر پارامتریک این است که اندازه کافی از داده‌های مورد نیاز در دسترس نمی‌باشد. این واقعیت که می توان از آزمون پارامتری با داده های غیر نرمال استفاده نمود، بدان معنا نیست که میانگین بهترین عامل برای نشان دادن مرکزیت داده‌ها است. به عنوان مثال، مرکز توزیع نامتقارنی مانند درآمد، می توان با میانه نشان داده شود. میانه نقطه‌ای است که در آن 50 درصد داده‌ها بزرگتر از آن و 50 درصد کوچکتر از آن هستند، اگر شما چند میلیاردر به نمونه‌های مورد مطالعه اضافه نمایند، میانگین ریاضی تا حد زیادی افزایش می‌یابد حتی اگر درآمد برای افراد معمولی تغییر نکند. بنابراین هنگامی که توزیع داده ها به اندازه کافی متقارن نیست، میانگین به شدت تحت تاثیر تغییرات در نقاط انتهای توزیع قرار می‌گیرد در حالی که میانه کمتر تحت تاثیر مقادیر نقاط انتهای توزیع قرار می‌گیرد.

 انتخاب بین آزمون های پارامتریک و ناپارامتریک

 دلیل 2: وقتی تعداد نمونه‌ها بسیار کوچک است

اگر رهنمودهای اندازه نمونه برای آزمون پارامتری برآورده نشوند و اطمینان از این که داده‌ها دارای توزیع نرمال هستند، وجود نداشته باشد. باید از آزمون ناپارامتری استفاده شود. هنگامی که اندازه نمونه واقعا کوچک باشد، ممکن است حتی قادر به تعیین توزیع داده آن نباشیم. در این سناریو، آزمون ناپارامتری نتایج بهتری برای تجزیه و تحلیل و مقایسات درون و بین آزمایشگاهی را ارائه می‌دهد.

دلیل 3: هنگامی که داده‌های ترتیبی، رتبه‌ای، و یا نقاط دورافتاده که نمی توان آنها را حذف کرد، وجود داشته باشد.

معمولا آزمون پارامتریک تنها می تواند داده‌های پیوسته را ارزیابی کند و نتایج ارزیابی می توان به طور قابل توجهی توسط نقاط دور افتاده تحت تاثیر قرار گیرد. در مقابل، برخی از آزمون ناپارامتری می تواند داده های ترتیبی، داده‌های رتبه‌ای را مورد ارزیابی قرار دهند، و به طور موثری تحت تاثیر داده های پرت قرار نمی گیرند.

برای بررسی فرضیات جهت آزمون ناپارامتری مطمئن شوید، زیرا هر یک از آنها الزامات داده خود را دارند.

5- نکات پایانی

این تصور معمولاً وجود دارد که نیاز به انتخاب بین آزمون‌های پارامتری و ناپارامتری هنگامی رخ میدهد که داده های شما قادر به برآوردن فرضیه‌های آزمون‌های پارامتریک نباشد.این می تواند در مواردی که هم یک اندازه نمونه کوچک و داده غیر نرمال رخ دهد. با این حال، ملاحظات دیگر اغلب نقش بازی می‌کنند زیرا آزمون پارامتریک اغلب می تواند برای داده های غیر نرمال را نیز بکار روند. در مقابل، آزمون ناپارامتری مفروضات سختی دارند که نمی توانید نادیده گرفته شوند.

تصمیم گیری اغلب به این بستگی دارد که میانگین یا میانه، کدامیک مرکز توزیع داده ها درست تر نشان می‌دهد.

• اگر میانگین به درستی نشان دهنده مرکز توزیع باشد و حجم نمونه به اندازه کافی بزرگ است آزمون‌های پارامتریک، را بخاطر قدرتمندی آنها استفاده نماید.

• اگر میانه مرکز توزیع را بهتر نشان می دهد،  حتی زمانی که شما یک اندازه نمونه بزرگ دارید از آزمون‌های ناپارامتریک استفاده نماید.

در نهایت، اگر تعداد نمونه بسیار کوچک باشد، شما ممکن است در استفاده از آزمون ناپارامتریک دچار مشکل شوید. در این موارد نمونه‌های بیشتری را باید مورد بررسی قرار داد. زیرا هنگامی که یک اندازه نمونه کوچک دارید و نیاز به استفاده از آزمون ناپارامتریک با کارآمدی کمتر می باشد، شانس تشخیص اثر معنیدار زمانی که وجود دارد،  می تواند بسیار کوچک باشد. 

برگزاری دوره آموزشی تعیین عدم قطعیت اندازه گیری در اداره کل استاندارد استان مازندران

 

دوره آموزشی عدم قطعیت اندازه گیری

دوره آموزشی تخمین عدم قطعیت نتایج آزمون به مدت 12 ساعت در تاریخ 13 و 14 اسفند ماه در اداره کل استاندارد استان مازندارن برگزار گردید. در این دوره مثالهای متعددی برای برآورد و تخمین عدم قطعیت در آزمایشگاه ها با نرم افزار GUM WORKBENCH  ارائه گردید.

 آموزش محاسبه عدم قطعیت اندازه گیری 

جهت هماهنگی برای برگزاری دوره‌ "برآورد و تعیین عدم قطعیت در اندازه گیری" مي‌توانيد با شماره همراه مدیریت سایت (مصطفی دستمردی)  09125446045 یا ايميل Mdastmardi@yahoo.com تماس حاصل نماید.

کتاب عدم قطعیت در اندازه گیری های فیزیکی

همه اندازه گیری مقادیر فیزیکی توسط عدم قطعیت تحت تاثیر قرار می گیرند. درک منشا عدم قطعیت، ارزیابی میزان و تناسب آن در تجزیه و تحلیل داده ها برای ارزیابی درجه صحت روابط پدیدارشناختی و قوانین فیزیکی در هر پژوهش علمی و برنامه کاربردی فن آوری ضروری است.

کتاب "عدم قطعیت در اندازه گیری های فیزیکی – مقدمه ای بر آنالیز داده ها در آزمایشگاه فیزیک"  که توسط پائل فورناسيتي نوشته شده و  در سال 2008 منتشر گرديد به ارائه مقدمه ای بر عدم قطعیت و به برخی از روشهای رایج ترین تجزیه و تحلیل داده ها می پردازد. این کتاب برای پر کردن فاصله بین کتاب های آموزشی درسی و جزوه و مقالات بسیار تخصصی به خوانده کمک می کند.

کتاب عدم قطعیت اندازه گیری در آزمون های فیزیکی

مطالب ارائه شده در این کتاب به شرح زیر است:

بخش اول: عدم قطعیت و اندازه گیری

         فصل 1: کمیت‌های فیزیکی

         فصل 2: واحدهای اندازه گیری

         فصل 3: تجهیزات اندازه گیری

         فصل 4: عدم قطعیت در اندازه گیری های مستقیم

بخش دوم: آمار و احتمال

         فصل 5: مفاهیم احتمالی پایه

         فصل 6: توزیع متغیرهای تصادفی

         فصل 7: ابزارهای آماری

بخش سوم: تجزیه و تحلیل داده ها

         فصل 8: عدم قطعیت در اندازه گیری های غیر مستقیم

         فصل 9: سطح اطمینان

         فصل 10: همبستگی کمیتهای فیزیکی

         فصل 11: آزمون مربع کای

بخش چهارم: پیوست ها

         پیوست الف: ارائه داده های تجربی

         پیوست ب: سیستم های واحد

         پیوست ج: جداول

         پیوست د: ضمایم ریاضی

         پیوست ه: مثالها

جهت دانلود این کتاب بر روی لینک زیر کلیک نمایید:

دانلود کتاب عدم قطعیت در اندازه گیری های فیزیکی

 

آموزش محاسبه عدم قطعیت اندازه گیری 

جهت هماهنگی برای برگزاری دوره‌ "برآورد و تعیین عدم قطعیت در اندازه گیری" مي‌توانيد با شماره همراه مدیریت سایت (مصطفی دستمردی)  09125446045 یا ايميل Mdastmardi@yahoo.com تماس حاصل نماید.

 

تفاوت بین تجزیه و تحلیل سیستم اندازه گیری (MSA) و عدم قطعیت اندازه گیری

تفاوت عدم قعطیت و تجزیه و تحلیل سیستم اندازه گیری

تفاوت عمده بین عدم قطعیت و تجزیه و تحلیل سیستم اندازه گیری (MSA) وجود دارد تمرکز MSA در درک فرایند اندازه گیری، تعیین میزان خطا در این فرایند، و ارزیابی کفایت سیستم اندازه گیری برای کنترل محصول و فرآیند است.

تجزیه و تحلیل سیستم اندازه گیری (MSA) درک و بهبود (کاهش تغییرات) در فرایند اندازه گیری را ترویج می دهد. عدم قطعیت محدوده مقادیر اندازه گیری (تعریف شده توسط یک بازه اطمینان) در ارتباط با نتیجه اندازه گیری را نشان می دهد که انتظار می رود شامل مقادر واقعی اندازه گیری باشد.